I C 89/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2016-01-27 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Roszczenie to przysługuje na podstawie art. 43 ustawy z 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym, Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych nazywane regresem nietypowym nie jest tożsame z roszczeniem regresowym, wynikającym z art. 828 par. 1 k.c. i ma samodzielny i szczególny charakter. Sygn. akt I C 89/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. Elżbieta Sadowska Augustyniak Protokolant: sek. sąd Aleksandra Tomczyk - Dybka rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 roku w Sieradzu na rozprawie I. sprawy z powództwa Towarzystwa (...) w W. przeciwko S. S. o zapłatę o sygn. akt I C 89/15 oraz II. sprawy z powództwa Towarzystwa (...) w W. przeciwko S. S. o zapłatCzytaj więcej» |